服務(wù)/監(jiān)督熱線:95086
河南省體育彩票管理中心官方網(wǎng)站

6月27日競(jìng)彩足球解析:葡萄牙進(jìn)攻不暢 米內(nèi)羅客場(chǎng)求穩(wěn)

時(shí)間:2023-06-27 12:26

  周二002 歐青賽 葡萄牙U21VS比利時(shí)U21

  葡萄牙U21本次歐青賽和荷蘭U21、比利時(shí)U21分在同組,出線面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),從陣容上來(lái)看,葡萄牙U21有內(nèi)托 、奧利維拉、達(dá)科斯塔和阿爾梅達(dá)等多名在五大聯(lián)賽效力的球員,還是具備沖擊佳績(jī)的實(shí)力,但是小組賽兩輪戰(zhàn)罷,葡萄牙U21的表現(xiàn)卻令人失望,首戰(zhàn)0-2不敵牌面實(shí)力最弱的格魯吉亞,隨后1-1和荷蘭握手言和,來(lái)到了出局的邊緣,本場(chǎng)比賽面對(duì)比利時(shí)U21,葡萄牙U21必須取勝,才能看到出線的機(jī)會(huì),而從前兩場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來(lái)看,葡萄牙U21在進(jìn)攻端的發(fā)揮不太順暢,少了預(yù)選賽的最佳射手貢薩洛-拉莫斯后,葡萄牙U21在場(chǎng)上屢次陷入得勢(shì)不得分的局面,還好首場(chǎng)小組賽染紅離場(chǎng)的中衛(wèi)阿勞霍本場(chǎng)比賽解禁復(fù)出,給球隊(duì)的防守增添了一絲保障,而比利時(shí)U21本次歐青賽預(yù)選賽表現(xiàn)出色,小組賽以6勝2平的不敗戰(zhàn)績(jī)獲得出線資格,從陣容上來(lái)看,比利時(shí)U21有奧蓬達(dá)、德凱特拉雷、弗蘭克斯等多名在頂級(jí)聯(lián)賽效力的球員,整體實(shí)力經(jīng)驗(yàn)都還不錯(cuò),只是費(fèi)爾梅倫和拉維亞齊齊因傷退出,給比利時(shí)U21的中場(chǎng)實(shí)力還是帶來(lái)不小的影響,小組賽前兩輪,比利時(shí)U21先后戰(zhàn)平荷蘭和格魯吉亞,進(jìn)攻端奧蓬達(dá)、德凱特拉雷都沒有打出太好的表現(xiàn),本場(chǎng)比賽面對(duì)同樣進(jìn)攻不暢的葡萄牙,對(duì)于雙方都是生死戰(zhàn)的情況下,兩隊(duì)恐怕難以制造太多的進(jìn)球。

  周二005 解放者杯 亞松森自由VS米內(nèi)羅競(jìng)技

  亞松森自由是來(lái)自巴拉圭甲級(jí)聯(lián)賽的一支傳統(tǒng)豪門,去年球隊(duì)曾獲得國(guó)內(nèi)秋季聯(lián)賽的冠軍,所以最近幾年亞松森自由參加解放者杯的次數(shù)較多,經(jīng)驗(yàn)毋庸置疑,但是本賽季球隊(duì)小組賽和米內(nèi)羅競(jìng)技、巴拉納競(jìng)技兩支巴甲球隊(duì)分在同組,出線面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),小組賽5輪戰(zhàn)罷,亞松森自由以2勝3負(fù)的成績(jī)暫列小組第三位,和身前的米內(nèi)羅競(jìng)技相差3分,想要獲得出線資格的話,本場(chǎng)比賽就必須大勝對(duì)手,這對(duì)于小組賽場(chǎng)均入球剛到1個(gè)的亞松森自由而言難度不小,另外進(jìn)入6月份后,亞松森自由的狀態(tài)持續(xù)走低,最近3場(chǎng)比賽1平2負(fù)無(wú)一勝績(jī),期間只有1球入賬,失去了上個(gè)月五連勝的風(fēng)采,而米內(nèi)羅競(jìng)技目前以3勝2負(fù)的成績(jī)暫列G小組第二名,本場(chǎng)比賽只要一場(chǎng)平局,便可鎖定出線資格,從數(shù)據(jù)上來(lái)看,米內(nèi)羅競(jìng)技本賽季在進(jìn)攻端的效率并不突出,主力射手胡爾克隨著年齡增大,在鋒線上的殺傷力也下滑不少,邊路的帕文和保利尼奧雖然沖擊力十足,但是門前把握機(jī)會(huì)的能力有所欠缺,上周末在聯(lián)賽客場(chǎng)不敵福塔雷薩后,米內(nèi)羅競(jìng)技最近6場(chǎng)比賽的單場(chǎng)進(jìn)球數(shù)都沒有超過1個(gè),相比之下球隊(duì)的防守做得還算到位,本場(chǎng)比賽只需一分便可出線的情況下,米內(nèi)羅競(jìng)技還是會(huì)將重心放在防守端,同時(shí)前場(chǎng)的帕文和保利尼奧也會(huì)在進(jìn)攻端得到更大的發(fā)揮空間,綜合來(lái)看,本場(chǎng)比賽米內(nèi)羅競(jìng)技全身而退的機(jī)會(huì)不小。

 ?。ㄐ艹?/p>

  此文章內(nèi)的所有觀點(diǎn)、內(nèi)容皆為作者個(gè)人意見,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。文章所示的任何數(shù)據(jù)和資料僅供參考。